Omeopatia: Elenco delle Riviste scientifiche di omeopatia e CAM
Nell’editoria accademica una pubblicazione scientifica (in inglese scientific paper) è uno scritto redatto in modo oggettivo, ovvero evidenziando in maniera trasparente e verificabile metodo e risultati, da parte di scienziati o tecnici, su un argomento scientifico e pubblicato poi, attraverso i canali di comunicazione della comunità scientifica, tipicamente su riviste accademiche, una volta validata secondo le regole della revisione paritaria, entrando di diritto a far parte della letteratura scientifica.
Impact factor: IF
Nell’editoria accademica il fattore di impatto (impact factor o IF in inglese e generalmente anche nella normativa e nelle procedure italiane) è un indice sintetico, di proprietà di Thomson Reuters, che misura il numero medio di citazioni ricevute in un particolare anno da articoli pubblicati in una rivista scientifica (Journal) nei due anni precedenti.
Omeopatia e riviste scientifiche
La Società Italiana di Omeopatia e Medicina integrata (SIOMI) ha elaborato un elenco delle Riviste scientifiche di Omeopatia e CAM con IF, secondo il Thomson Reuters Journal Citation Reports Impact Factor 2016.
L’elenco completo è scaricabile per intero nel sito della Società Italiana di Omeopatia e Medicina Integrata: http://www.siomi.it/riviste-scientifiche-di-medicina-complementare-tradizionale-alternativa-integrata-e-naturale/
Elenco delle Riviste scientifiche di omeopatia e CAM
- Journal of Ginseng Research. Impact factor: 4.082
https://www.journals.elsevier.com/journal-of-ginseng-research - Phytomedicine. Impact factor: 3,526
https://www.journals.elsevier.com/phytomedicine - American Journal of Chinese Medicine. Impact factor: 3,222
http://www.worldscientific.com/worldscinet/ajcm - Journal of Ethnopharmacology. Impact factor: 2,981
https://www.journals.elsevier.com/journal-of-ethnopharmacology - BMC Complementary and Alternative Medicine. Impact factor: 2,288
https://bmccomplementalternmed.biomedcentral.com - Complementary Therapies in Medicine. Impact factor: 2.013
https://www.journals.elsevier.com/complementary-therapies-in-medicine - Integrative Cancer Therapies. Impact factor: 1.923
http://journals.sagepub.com/home/ict - Evidence-based Complementary and Alternative Medicine. Impact factor: 1.740
https://www.hindawi.com/journals/ecam/
Omeopatia e riviste scientifiche: approfondimenti
- Con l’espressione “i migliori studi” di solito vengono identificate quelle review sistematiche e complete che analizzano i risultati di tutti gli studi randomizzati e controllati (RCT) disponibili su un dato argomento. Per appfondire: “I migliori studi mostrano che l’Omeopatia non funziona”. Falso
- Tutti sanno che un lavoro pubblicato da The Lancet nel 2005 (Shang A et al. Lancet 2005; 366:726-32) fu presentato come la prova che l’omeopatia sia equivalente al placebo ed ebbe un fortissimo impatto sul mondo medico scientifico. Forse ancora maggiore impatto ebbe l’editoriale dello stesso fascicolo, intitolato “La fine dell’omeopatia” (Lancet 2005; 366:690), che fu diffuso ai mass media nelle ore precedenti alla pubblicazione per creare ancora maggiore risonanza. Continua la lettura: La bufala dell’omeopatia e del placebo
