E’ falso che le ricerche in omeopatia sono di scarsa qualità, e che dunque i risultati non sono attendibili.
Solo uno studio ha confrontato la qualità della ricerca dell’Omeopatia con quella della medicina convenzionale. I trials nel campo dell’Omeopatia sono risultati di qualità superiore rispetto a quelli effettuati nei trattamenti di medicina convenzionale con i quali sono stati confrontati (1).
I ricercatori hanno confrontato 110 studi di Omeopatia a 110 abbinati a trials di medicina convenzionale: ne è risultato che 21 trials omeopatici e 9 trials convenzionali sono stati valutati di alta qualità (il 19% delle sperimentazioni omeopatiche e l’8% dei trials convenzionali).
Questo studio dimostra chiaramente che l’innalzamento degli standard qualitativi di ricerca è una esigenza comune sia per l’omeopatia che per la medicina convenzionale.
L’articolo di Shang del 2005, pubblicato su Lancet (rivista scientifica molto autorevole considerata tra le prime cinque riviste mediche internazionali) è molto noto. Per approfondire si consiglia la lettura di: La Bufala dell’Omeopatia e del Placebo
E’ anche vero che alcuni studi in omeopatia sono di scarsa qualità, in particolare quelli effettuati alcuni decenni fa, che rientrano a malapena negli standard qualitativi di oggi.
Tuttavia non si può affermare che tutti gli studi fatti in campo omeopatico siano di scarsa qualità. Esistono studi di buona qualità che affermano l’efficacia dell’Omeopatia.
Note bibliografiche
- Shang A, Huwiler-Muntener K, Nartey L, et al. Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy. Lancet, 2005; 366: 726–32 | PubMed
A cura di: Redazione. Tratto da https://www.hri-research.org
“L’omeopatia ha solo un effetto placebo?” Falso
“Dentro i farmaci omeopatici non c’è niente, sono solo pillole di zucchero”. Falso
“I risultati dell’Omeopatia sono nulli se confrontati contro quelli della medicina convenzionale”. Falso
“Ricerca di scarsa qualità, non ci si può fidare dei risultati.” Falso
“L’Omeopatia non dovrebbe essere usata perché non se ne conosce ancora il funzionamento”. Falso
“Se consideriamo solo i trials di alta qualità, essi mostrano che l’Omeopatia non funziona.” Falso
Lo studio australiano sull’Omeopatia: un fact checking
Omeopatia, nuovi studi scientifici 2017
Omeopatia, Convegno Siomi di Firenze: principio attivo permane in tutte le diluizioni
Sondaggio 2018. I nuovi dati su Omeopatia e Medicina Integrata
Omeopatia e Medicina integrata: tenere una mente aperta
Ricerca di base: revisione critica sulla letteratura scientifica internazionale.
